 |
| Fotograma del video: " El Ovni de las Lomas. " ( Para ver el Video, ⟹ Click Aquí ⟸.) |
Investigación: Luis Miguel Barrera.
5 de Noviembre 2015.
En internet el trabajo de investigación más destacado sobre esta supuesta evidencia se refleja en el blog del periodista Martin fragoso llamado “ Las patillas de Asimov " el cual fue de gran apoyo para este trabajo.
2009, el año del comienzo.
( Filtros aplicados por Víctor Quezada al video de Bosques de Las Lomas.)
Tercer Milenio
JM: “Para mí el caso es auténtico, incluso hace poco, unas dos semanas atrás pude platicar con un nuevo testigo que me describió el hecho, una persona humilde, pero la verdad es un caso que ya no investigo desde hace mucho tiempo, los casos que no me llevan a nada simplemente me dan flojera”
JM : “ Ok, para que lo investigues, y si hay algo nuevo lo pasamos en televisión”.
Algo que no me importó en lo más mínimo.
Rubén Villatoro me comenta el siguiente dato que resulta ser solo curioso:
La inconformidad de las personas y cuerpos de seguridad pienso que solo se debe a que la zona de esta parte de la ciudad es altamente pudiente, donde se encuentran empresas de renombre y gente de gran capacidad económica.
Rubén y Carlos no me comentan mucho sobre el caso del 6 de agosto de 1997, en esencia me platicaron lo ya dicho en otras ocasiones. Para ellos era muy difícil de creer que alguien se tomara el tiempo y la dedicación para realizar una broma de este tipo. En realidad el que más hablo fue Rubén, conversamos en su momento de los motivos sobre su salida de tercer Milenio.
RV: "Jaime ya ha quemado completamente el tema, no compaginaba en muchas conclusiones sobre los casos que investigábamos, pero para mi el caso que me hizo renunciar fue el muñeco de plastilina de la supuesta investigadora de Monterrey llamada Gilda Estrada. Fue intolerante para mí que se aceptara y pasara algo tan absurdo en el programa. Gilda gozaba de un trato especial de Jaime."
La plática con Rubén y Carlos no arrojaron más datos nuevos. Carlos en la actualidad regreso como sabemos a Tercer Milenio, Rubén Villatoro dejo el tema para dedicarse a un negocio propio. Ahora el fenómeno Ovni lo ve desde "las gradas" y da sus opiniones amablemente a cualquiera que necesite de su experiencia, pero claramente se nota decepcionado del manejo del tema de los no identificados que ha realizado el titular de Tercer Milenio. Carlos Clemente nos ayudó mucho a contactar a otros investigadores y personajes relevantes, uno de ellos es el sr Pedro Ramírez, ex colaborador de Jaime Maussan y parte importante en la investigación que se realizó en 1997.
Pedro en todo momento en las tres llamadas telefónicas que tuvimos con él, me dio toda su atención. Me comento situaciones que son conocidas por todos, pero también me dio a conocer otros datos que resultan de interés.
A continuación damos a conocer solo lo más importante de las pláticas que sostuvimos vía telefónica con Pedro Ramírez, 2 en el 2009 y 1 en el 2011, tratando de ser lo más breve posible y solo exponiendo lo más relevante para que no resulte repetitivo a lo que ya se ha comentado a otros investigadores.
Resumen del 2009:
LM: Pedro, gracias por platicar con nosotros, ¿que nos dices al respecto sobre el ovni de las lomas?
PR: Mira, yo conozco a la persona que lo hizo, lo que si no quiero revelar es el nombre porque me lo estoy reservando, el día de mañana que se pueda presentar una investigación cuando se deba, algo ya completo y presentar todo lo que tengo. Lo que puedo decirte que el video es totalmente falso y que fue realizado con técnicas de animación, más que al público, seria en una conferencia que estemos reunidos investigadores que quieran abordar nuevamente el caso.
LM: ¿esta persona no quiere darse a conocer aun a pesar que ya pasaron 12 años?
PR: Yo que sepa a esta persona ya no le interesa mucho, pero me dejo la posibilidad abierta y si fuera posible, el me acompañaría a la presentación que se diera del caso, esto con la finalidad que le realizaran las preguntas que quisieran, pero lo que te puedo decir de que la tecnología existía y esta empresa de Publicidad Virtual contaba con dicha tecnología.
LM: ¿Y qué dijo Jaime Maussan cuando se dio cuenta que el video era falso?
PR: El argumento que siempre ha dicho Jaime es que nunca demostró esta persona que había realizado el video, lo que paso es que Jaime al ver que el video era falso simplemente ya no quiso seguir, no pudo demostrar esta persona su dicho simplemente porque Maussan nunca dejo que lo demostrara. En su momento esta persona estaba dispuesta a contar toda la historia de lo que había ocurrido y porque había sido. Como fue una broma, esta persona le pide disculpas a Jaime… y Maussan le contesta; “¡es que no sabes en la bronca que me metiste,.. yo ya dije,.. yo ya hice,…. ahora que voy a hacer ¡”... etc… En ese momento nos pide a él y a mí que nos callemos y el continúa en lo suyo.
LM: ¿Qué opinión tienes sobre la investigación de realizaron Carlos Guzmán y Víctor Quezada que después plasmaron en libro “El Ovni de Las lomas, ¿Verdad o Mentira?”
PR: Mira, tienen mucho de certeza en varias cosas, pero lo que no contaban Carlos y Víctor es que no tenían la seguridad de quien era el autor. Yo me lo he reservado muchísimo, aunque muchas personas saben quién es. La ventaja que yo tengo es que yo si platique con él, tengo una entrevista grabada vía telefónica de aproximadamente entre 40 minutos y 1 hora donde no cabe la menor duda quien es el autor.
LM: Y esta entrevista, ¿no tienes la intención de darla a conocer?
PR: Ahora no,.. mira,.. a mucha gente ya ni le interesa, ya pasaron muchos años, hay chavos que ni siquiera conocen el caso, ni se acuerdan de él o ni lo conocieron, ya pasaron 12 años y como hay tanto video virtual, este se les hace uno más. Claro, para nosotros fue un parte aguas en la investigación ovni por que no se conocían esta clase de videos en ese momento, fue un video que en ese tiempo paso muchas de las pruebas que en los años 90s se realizaban. Pensábamos que algo así costaría gran cantidad de dinero y pudo haber sido así, nada más que este chavo por su gusto por las computadoras, por tener el conocimiento y la tecnología a su alcance, pues se le hizo fácil crear algo que a él le gustaba, le quedo bien y lo mando a la televisión como una broma. Nunca pensó que esto se hiciera una bola de nieve, cuando quiso detener esto pues ya intereses evitaron que se diera a conocer la verdad.
LM: ¿Crees que si se presentan todas las pruebas que demuestren que el caso es falso, no piensas que la gente volvería a interesarse por la historia?
PR: Puede ser que sí, pero yo creo que si se necesita un foro importante para decirle a la gente que vulnerables fuimos en ese tiempo y que tanto lo seguimos siendo. Hay cosas que se presentan en televisión y me da mucha tristeza de que sigan pasando tiras de globos y que digan que son “entidades biológicas anómalas no identificadas.” Hace años mi amigo Ulises Trujillo grabo por primera vez algo así, desprendía objetos pequeños y en esos años no imaginábamos que pudiera ser, hoy sabemos perfectamente que se trata de una guirnalda de globos, en la actualidad se presentan como “EBANIS.” Que lastima que sigamos el juego de alguien y que lastima que no hay quien lo pare.
Hoy que afortunados somos porque gracias a las herramientas de información que contamos en la actualidad, como internet, la gente se da cuenta de que las cosas que nosotros veíamos, le dábamos explicaciones equivocadas. Hoy son menos los que caen en los errores que cometimos nosotros.
Voy a adelantarme un poco en solo esta parte,…. En el 2011 ya teníamos nosotros resultados concretos sobre quién era el autor, llamamos a Pedro el 27 de enero de ese mismo año, lo más importante que nos dice en el desarrollo de la plática ese día, es lo siguiente:
LM: ¿Cómo sabes que platicaste con la persona correcta?
PR: Te voy a decir como comprobé que era el,… es bien sencillo,… cuando Maussan le dice a esta persona que ya lo metió en un problema por mandar un video falso, al día siguiente Jaime me comenta que le pida una carta a esta persona, donde nos diga que la empresa no tuvo nada que ver con la fabricación del video,….
LM: …para deslindar a la empresa,..
PR: …Así es, para deslindar a la empresa…. Pero sobre todo la estaba queriendo deslindar porque en un momento dado, alguien podría descubrir que una empresa de publicidad se encontraba ahí y que realizaban publicidad virtual. Para que no fueran a decir algo, nosotros ya tendríamos la carta y les diríamos,…. ¡no¡ ¡nosotros ya les preguntamos y ellos no fueron! …. Pero este cuate creo entiende mal la situación y entonces nos escribe en la carta diciendo: “que la empresa a donde el pertenece,…. no tuvo nada que ver,…. ni se utilizaron elementos de la empresa…”, etc. Así esa carta no servía y recuerdo que se la enseñe a Jaime y me dijo: ¡ tírala, rómpela ¡ …. Pues yo no la rompí ni la tiré, simplemente me la quede, y ahí la tengo,… ! la firmó igual ¡ (refiriéndose igual como la carta que venía con la cinta Vhs.)
Pedro nos da una nueva referencia que si fuera cierta, la firma del autor del documento que dice tener, sería la prueba de define la autoría del video y seria también muy convincente la falsedad del mismo si dicho autor, es o hubiese sido empleado de la empresa de Publicidad Virtual.
Pero desgraciadamente hasta el día de hoy 5 de Noviembre de 2015, Pedro Ramírez no ha presentado ninguna prueba de lo que nos comenta.
Bain & Company.
LM: Hola Ana, antes que nada gracias por platicar con nosotros. ¿Qué tienes que decirnos acerca de este video que supuestamente se grabó en la zona de Paseo de los Laureles?
AA: Hola Luis, realmente no tengo mucho que decirte, te voy a contar como estuvieron todos los acontecimientos. Nosotros desconocíamos absolutamente todo de ese famoso video que se tomó, si efectivamente, al parecer se tomó desde la terraza de nuestra oficina.
LM: ¿Esto como lo saben?
AA: Porque tiempo después nos buscó Jaime Maussan, fue a la oficina queriendo hacernos entrevistas, enseñándonos parte del video como lo que tú nos mandaste, quería pasar a la terraza y ver desde donde fue tomado el video y quien lo tomo. Yo recibía a las personas que se anunciaban abajo en la recepción del edificio, cuando el sube solo se le da acceso a la recepción de la oficina, cuando salgo a recibirlo se presenta, lo ubique por la cuestión de la televisión, de los ovnis y de todo eso. Afuera en la parte de los elevadores estaba un sequito de gente con cámaras y todo un equipo, a ellos ya no los dejamos pasar, solamente a Maussan para que hablara conmigo. Cuando me expone el interés de pasar a la oficina y a la parte de la terraza, se lo comento a mi director general, que de casualidad estaba en la oficina, se le expuso el caso y el personalmente salió a recibir al sr Maussan y le dijo: “Discúlpeme, pero no le podemos dar acceso ni a usted ni a su gente, ustedes son gente de televisión, nosotros no tenemos nada que ver con lo que usted quiere investigar, no tenemos conocimiento al respecto, mucho menos quien allá tomado ese video y si tenemos cartas firmadas con nuestros clientes de la confidencialidad que debemos mantener por todos los trabajos que se nos encomiendan.” El sr Maussan insiste, pero mi director le comenta que no tiene tiempo para seguir atendiéndolo, ni le puede dar más información, le comenta que aquí la gente no sabe nada. Nunca se les permitió acceso a las instalaciones.
Y empezamos hacer averiguaciones nosotros internamente, para ver quién pudo haber tomado ese video, pensamos si algunos de los consultores de la empresa pero no tuvimos resultados, ya nadie de esos consultores están actualmente en la empresa.
LM: ¿Los consultores manejaban cámara de video como herramienta de trabajo?
AA: La verdad no, ¡nadie tenía nada que hacer con una cámara de video¡ … Ahora recuerdo que en esa fecha nosotros estábamos provisionalmente en el 3er piso de este edificio, llegamos a este tercer piso en Mayo de 1997, mientras nos adaptaban las oficinas del Penthouse, o sea, del 4 piso donde supuestamente fue tomado ese video. Entonces si no fueron los consultores, pensamos que pudo haber sido los arquitectos o alguien de la gente que estaban acondicionando las oficinas definitivas del cuarto piso donde fue tomado el video, donde está la terraza, trabajaban para poder ocuparlo nosotros. Ya fue hasta el 17 de septiembre de 1997 cuando se inauguró las oficinas del cuarto piso, en ese mes empezamos a trabajar en el Penthouse.
LM: El video fue filmado supuestamente el 6 de agosto de 1997. Entonces usted me comenta que todavía no estaban trabajando en el mes de Agosto en el Penthouse?
AA: Así es, todavía no estábamos trabajando en el 4 piso de la terraza, estaban trabajando un ejército de gente, de los arquitectos, albañiles, de los que ponen las alfombras, de los que colocaron los muebles, y preguntamos a los arquitectos que eran nuestros contactos dos o tres de ellos y nos comentaron que no sabían nada, los albañiles no creo que llevaran una cámara de video, a lo mejor los de los muebles pero nunca se supo quién había tomado el video, en su momento se les pregunto y nos comentaron que no tuvieron nada que ver.
Como podemos darnos cuenta, gracias a la disponibilidad de Ana Alba Gómez, en la empresa de “Bain & Company” no se encuentra el autor del famoso video de Bosques de las Lomas. Tal vez para muchos de nosotros siempre ha sido obvia esta situación, simplemente checamos las versiones que se dieron en su momento, para confirmar o descartar todas las posibilidades y que no queden dudas de las teorías mas comentadas.
Publicidad Virtual, la empresa que se mantuvo en secreto.
( A pesar de los detalles comentados en los primeros 2 videos, se aprecia inmediatamente que el trabajo de José Fidel Kuri es de mucho mayor calidad que el realizado por Raúl Luque.)
Con lo anterior comentado no se
quiere decir que Publicidad Virtual como parte de su labor empresarial, creo
este video deliberadamente, ni tampoco si tiene
o no conocimiento de este. Hasta
el momento no existe evidencia que lo vincule directamente, pero sí, tenemos la
seguridad que está vinculada de manera
indirecta.
Por lo tanto, se tiene que hacer lo más obvio, y esto es simplemente tocar las puertas de ese 4º piso de Paseo de los Laureles.
¿Por qué guardamos secretos?
Jaime Maussan podría perder credibilidad (aún mas) si se confirmara las versiones de Pedro Ramírez las cuales insinúan una intención de comercializar un video apócrifo, ocultando información y creando indicios falsos. Por otro lado el titular de Tercer Milenio a demostrado en todos estos años que es muy difícil que se retracte sobre los casos que investiga, defendiendo su reputación y sus "investigaciones" al grado de la necedad, a pesar de que sus teorías no tengan el mas mínimo sustento.
Pedro Ramírez podría estar guardando las pruebas de su versión de los hechos tal vez, por temor a represalias por parte del titular de Tercer Milenio. Pedro al trabajar con Jaime pudo haber firmado un pacto de secrecía, como un contrato de confidencialidad cuando laboraba para Jaime Maussan, si no acatara este pacto podría acarrearle problemas legales.
El autor de video tal vez no se dio a conocer en su momento para no tener problemas con la empresa donde laboraba si hubiera ocupado para dicha obra, recursos de la empresa sin consentimiento de los directivos, eso incluso también puede acarrear problemas de tipo legal. También la razón por la cual no se ha mostrado hasta nuestros días sea porque sigue trabajando en el mismo ramo donde el núcleo laboral al que pertenece es muy pequeño y por consecuencia todos sabrían el hecho. No sería una buena recomendación si se supiera que ocupo recursos de una empresa sin su consentimiento.
El autor revelado.
Buenas tardes,
Antes de tener un contacto con él, nos dedicamos a investigar las únicas 4
personas que tiene como contacto en su perfil social, la única que pudo
llamarnos la atención y que está involucrada en la profesión que nos ha
comentado a todos Pedro Ramírez. Dicha persona se llama Lionel Fahey, que
coincidentemente, encontramos en otra
red social llamada “Linkedln” solo una
persona con este mismo nombre., ¿Se acuerdan de PVI?,.. Esta persona llamada
Lionel Fahey en su perfil de dicha red social, apunta que trabaja en PVI como productor
en animación. También coincidentemente en la red social de Ignacio Ocampo Valles,
existe una corta conversación entre ellos dos, la cual es la siguiente.
Lionel Fahey: Tuviste la oportunidad
de hablar con Mika?
Ignacio Ocampo Valles: Si, ella aprobó el proyecto.
Ahora teníamos varios datos que difícilmente podrían ser coincidencias. Teníamos
ahora a un prospecto de la autoría del video que tenía pláticas de algún proyecto,
con una persona que trabaja en la
empresa que le ha otorgado derechos de
patente a Publicidad Virtual. Con esto para mí era suficiente y darme cuenta de
que habíamos encontrado a la persona correcta.
Las conversaciones con el autor.
La primera comunicación con Ignacio Ocampo Valles fue el 11 de enero de 2010, su última respuesta fue el 27 de diciembre del mismo año. En realidad Ignacio desde el principio conservó una actitud de misterio, una actitud que era muy parecida a la de Jaime Maussan y Pedro Ramírez, el tipo de respuestas que recibíamos en el transcurso de los días fue cada vez más cortante, pero no caía al grado de ser soez.
Cabe destacar que la acreditación de la autoría de dicho video seria comprobada, con el simple hecho de que pudiéramos conseguir que Ignacio nos firmara exactamente igual a la carta que acompañaba a la famosa cinta VHS de 5 minutos y que llego a la caseta 3 de televisa San Ángel.
Cuando fueron pasando los días, mi parecer sobre el caso fue cambiando, al grado de estar convencido que dicha evidencia en video era falsa. En la siguiente conversación trate de mostrarme aun creyente sobre el video del 6 de Agosto para lograr la confianza de Ignacio.
En esta parte logramos adquirir por medio de Ignacio Ocampo Valles, la prueba que acredita que él es el autor del video de “El ovni de las Lomas.”.... A continuación plasmamos un resumen de la comunicación con dicho autor, utilizando como medio el chat de la popular red social conocida como Facebook.
( En la siguiente conversación Ignacio nos manda unas coordenadas en un lugar de la República Mexicana, dichas coordenadas nosotros pensamos que nada tiene que ver con la investigación del caso 6 de agosto, creemos que solo fue un distractor, pero seguimos investigándolas. En los siguientes días daremos a conocer dichas coordenadas y les daremos la explicación en este mismo espacio.)
11/01/2010 11:12
Luis Miguel Barrera.
Que tal Ignacio ¡¡
Tu servidor aparte de ser Micro Empresario está relacionado a la investigación del fenómeno Ovni, creo que esto le resultara un poco raro pero déjeme comentarle y ser muy claro, estamos investigando un caso que sucedió en la Ciudad de México el 6 de agosto de 1997 cuando supuestamente se grabaron imágenes de un objeto que fue captado en La zona de Lomas del Chamizal, este se conoce como “El Ovni de Las Lomas” y resulto ser un Video Anónimo. En nuestra investigación pudimos averiguar que el autor de este video concuerda con su nombre y mi pregunta sería la siguiente : Si usted seria el autor de este video? Y si es así poder platicar con usted al respecto.
Tenemos 1 año dedicándonos a este caso en específico, si es usted, le agradecería infinitamente que quisiera platicar con su servidor.
Quedo a sus órdenes esperando su amable respuesta.
22/01/2010 16:46
Ignacio Ocampo Valles
Estimado Sr. Barrera,
Hace muchos años sucedieron una serie de incidentes que cambiaron el rumbo de mi vida. Decidí dejar todo atrás y buscar respuestas. Emprendí una aventura fuera de mi querido México impulsado por la sed de conocimiento.
En este momento me veo imposibilitado de comentar más sobre el tema….
Le deseo suerte, y espero que su investigación le dé más respuestas de las que yo le puedo compartir.
Ignacio.
xx.xxxxxxx°, -xxx.xxxxxxx°
28/01/2010 19:46
Luis Miguel Barrera.
Le agradezco mucho que respondiera mi mensaje, lo que le puedo comentar al igual que a usted también siento una infinita sed de conocimiento sobre estos asuntos que son muy importantes.
Tengo muchas dudas sobre este caso el cual le dedicare el tiempo que sea necesario, así tenga que pasar años para tener las respuestas.
Pero faltan algunas cosas más , saber si esta evidencia está completa o solo conocemos una parte, así como aclarar la desinformación que se ha dado en todos estos años y el asunto de su anonimato hasta el día de hoy .
Déjeme comentarle que cualquiera que sea su respuesta su servidor estará siempre dispuesto a platicar con usted y estar listo para la verdad, ojala pueda regalarme una llamada telefónica o alguna evidencia de lo aquí comentado.
A pesar de que pasen los años y lo digo con sinceridad, le pido que no se olvide de su servidor.
Saludos, éxito y espero con paciencia su respuesta.
07/08/2010 18:09
Luis Miguel Barrera.
Caso 6 de agosto 1997
Que tal Ignacio, he estado un poco ausente en los últimos 3 meses, el día de ayer se cumplieron 13 años de esta gran evidencia del Ovni de las Lomas.
Yo sé que me comentaste que no puedes platicar mucho de esto pero me gustaría hacerte una pregunta muy importante, existe una parte final del video que no conocemos?
Tu historia y tu situación es muy impactante e importante, desde que dejaste México y ahora estas en otro país pienso que te han pasado muchas cosas en todos estos años y seria importantísimo saber toda la verdad.
Son muchas dudas.. Como saber quién estaba contigo el día de la filmación y como llego el video a televisa así como en qué empresa estabas laborando… en fin son cosas que me gustaría que me comentaras para saber si estoy en buen camino… ¿me comprendes?
Muchas gracias por leer mis mensajes.
Saludos¡¡¡¡
18/10/2010 20:05
Ignacio Ocampo Valles.
Si hay más del video... Las coordenadas en google earth.
25/11/2010 14:44
Luis Miguel Barrera.
Que tal Ignacio, Muy buenas tardes, las coordenadas que me mandaste desde el primer correo me mandan a un lugar que se muestra una figura en el terreno muy extraña que ya estoy investigando, un cuadro perfecto que en su interior tiene unas grecas y tres líneas en la parte de afuera que no puedo interpretar, pero me intriga mucho saber ,.. ¿Qué relación tiene con el Ovni grabado por ti el 6 de agosto de 1997 ?
Necesito preguntarte esto, la figura la conozco pero.. que deseas que busque en esta figura? Qué debo hacer con ella y de que se trata?
Debo también decirte y me veo obligado sin afán a incomodarte de que necesito pedirte una prueba de que estoy en el camino correcto de que tú eres el autor de este video, espero que me comprendas por favor, ¿ podrías firmarme como lo hiciste en la carta que le mandaste a Maussan junto con el video y mandarme esta firma a mi correo electrónico? Yo se que comprendes mi petición, necesito estar seguro de ti para seguir en esta línea de investigación.
Tal vez tardes en responderme, si es así déjame desearte una feliz navidad y un exitoso año nuevo lleno de salud y bienestar para ti y a todos los tuyos.
Gracias por tu tiempo.
27/12/2010 19:02
Ignacio Ocampo Valles.
En el camino correcto...
Después de que recibimos la firma, le confesamos a Ignacio como fue que dimos con el. Le explicamos que conseguimos su nombre por medio de Publicidad Virtual y que sabíamos que laboró en el área creativa de esta empresa, donde realizan animaciones virtuales.
Después de esto, nunca mas recibimos respuesta.
La firma del Autor.
A continuación les presentamos la comparativa de ambas firmas, la primera de 1997, la segunda obtenida en el mes de diciembre de 2010 como resultado de esta investigación.
Cualquier duda o comentario sobre este trabajo, favor de escribir un mensaje al siguiente correo electrónico: luis.miguelbg@hotmail.com o escribir en la zona de comentarios de este blog.
Para saber más :
Martin Fragoso.
http://elespaciodeldebunker.blogspot.mx/2015/11/el-platillo-volador-de-las-lomas-caso.html
Ana Luisa Cid.
UFO Evidence.org
Textos de Daniel Muñoz, Bruce Maccabee y CNI News.
(En Ingles)
http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=871
Factor 302.4, el Blog de Alejandro Agostinelli.
" Otro platillo estrellado pone verde a Jaime Maussan "
( Resumen del caso redactado por Martin Fragoso.)
http://factorelblog.com/2015/12/01/otro-platillo-estrellado/
El Ovni de las Lomas. ¿Verdad o Mentira? Carlos Guzmán, Víctor Quezada.
(Libro editado en 1988)
El ya famoso y comentado caso de
un Video que llega a las Oficinas de Televisa en Formato VHS de 5 minutos, este
venia en un sobre acompañado de una carta con firma seudónima fechada el 23 de Septiembre
de 1997, el error histórico es que se presentó en Televisión antes de realizar
una investigación de campo. Los análisis realizados por expertos tanto
nacionales como extranjeros apuntan resultados a favor y en contra. Este fue
filmado supuestamente el 6 de Agosto de 1997 desde la terraza de Paseo de Los
Laureles no: 458 en la Colonia de Bosques de las Lomas en la Ciudad de
México.
En todos estos años se han
realizado sobre este caso diversos programas y especiales en diferentes medios,
televisión, radio, prensa escrita y en internet. El que saco a la luz esta
supuesta evidencia como sabemos, fue en el programa “Tercer Milenio” del
“periodista” Jaime Maussan el 28 de Septiembre de 1997 y de ahí a la fama
mundial, cediendo este material (unos dicen que vendiéndolo) a medios tan
prestigiados como la UPN (United Paramount Network) y la Fuji
Televisión Network de Japón.
 |
| ( Para ver el programa de la Fuji Television Network ⟹ Click Aquí ⟸.) |
 |
| ( Para ver el programa de la United Paramount Network ⟹ Click Aquí.⟸) |
En internet el trabajo de investigación más destacado sobre esta supuesta evidencia se refleja en el blog del periodista Martin fragoso llamado “ Las patillas de Asimov " el cual fue de gran apoyo para este trabajo.
 |
| Martin Fragoso. |
En obra impresa el trabajo más conocido fue el realizado por los
investigadores Carlos A. Guzmán Rojas y el Lic. Víctor A. Quezada Gómez,
fundadores de CIFEEEAC (Centro Investigador de Fenómenos Extraterrestres,
Extraordinarios y Espaciales A.C.) y CONAIPO (Colegio Nacional de
Investigación Paranormal y Ovni) respectivamente. El Libro se titula: “El Ovni
de las Lomas ¿Verdad o Mentira?” publicado en 1998. Material de gran ayuda,
pero que Carlos Guzmán lo considera un trabajo inconcluso.
 |
| Carlos Guzmán. |
 |
| Víctor Quezada. |
Este es el trabajo más reciente sobre un caso que despertó gran interés
sobre el fenómeno Ovni en la segunda mitad de la década de los 90s, interés
que motivo un trabajo que empecé el 14 de Julio de 2009 empujándome
simplemente la curiosidad de saber la verdad, un caso que en su momento pensaba
que era real. En el transcurso me di cuenta de situaciones que son
decepcionantes, pero que te quitan una gran venda de los ojos.
Esta es la información que despeja la duda de quién es el autor del video
que por casi 18 años se ha mantenido en anonimato, video que solo podría ser
realizado por un profesional, por una persona que tuviera la herramienta que en
su momento existía, pero que pocos conocían. Un personaje que pudo conservar
dicho anonimato gracias a la ayuda del conveniente silencio de un periodista de
Televisión. Para bien y para mal este es un video importante que marcó un antes
y un después en la historia del fenómeno Ovni en el Mundo.
2009, el año del comienzo.
Lo primero en lo que empezamos a trabajar fue en adquirir el mayor
conocimiento posible sobre la historia del caso, teniendo en cuenta que es lo
que se necesita para ir avanzando y a que objetivo llegar, el objetivo por
supuesto es saber quién es el autor de esta filmación. Así me di a la tarea de documentarme y
planear a quien podría contactar para que me diera información.
Para iniciar mandamos una serie de correos electrónicos a los
principales investigadores que estuvieron involucrados en el caso, en primera
instancia a Yohanan Díaz Vargas de Tercer Milenio (en representación de Jaime
Maussan), en segunda al Lic. Víctor Quezada y en tercera al Sr Pedro Ramírez.
El encuentro con Víctor Quezada.
La primera persona que nos contestó y visite fue al Licenciado Víctor
Quezada, el cual como ustedes ya saben realizo el libro El Ovni de Las
Lomas ¿Verdad o Mentira? en conjunto con Carlos Guzmán. Así que después de
indagar un poco y concertar la cita, me dirigí a sus oficinas que se
encuentran muy cerca del metro Sevilla de la línea 1, en la Ciudad de
México.
Cuando llegue a sus oficinas me recibió con una gran sonrisa, en verdad una
persona muy amable y atenta, el cual no existió ningún problema para
iniciar la conversación.
Después de presentarme, me comenta que le da mucho gusto que alguien se
interese para seguir la investigación y me felicita por ello, gesto que
agradecí.
En la primera cita con Víctor Quezada platicamos alrededor de 35 minutos, me
hizo saber sus puntos de vista sobre el video, y la investigación que
realizo en su tiempo, así como comentarios sobre su libro y las bases que él
pensaba, daban sustento al caso, como el análisis que el desarrollo y llamo: " Audio - Léxico - Emotivo" y los filtros que fueron aplicados a la imagen por medio de varios programas de computo. (bases que son muy bien conocidas en
publicaciones pasadas y no comento por la razón que serían repetitivas).
Para el, este video era un hecho que le marco un profundo interés,
interés que también yo compartía. Ese día 20 de julio de 2009 me dio el
libro que escribió con Carlos Guzmán, una de las primeras herramientas que
conseguí para seguir con el proyecto.
En el libro de El Ovni de Las Lomas ¿Verdad o Mentira? escribe Víctor Quezada: Se ha intentado hacer un video como El Ovni de Las Lomas por computadora y proceso de video, pero los resultados no han sido satisfactorios ni en la calidad, tampoco en la espectacularidad del video, ni en la repetición de los efectos detectados con los filtros.
Fueron varias las ocasiones que después visite al fundador de CONAIPO, que
después gracias a esto, me otorgo amablemente la autorización para grabar en
formato digital con nuestro equipo, una copia del famoso video. Esta copia en
VHS que tenía el Lic. Quezada fue grabada directa de la cinta que llego a la caseta 3
de Televisa San Ángel. Junto con él también me otorgo los análisis en video que
en su momento realizo.
Al tener la copia, uno de los puntos que considere importante tener es el
audio original del video, ya que con esto teníamos referencia de la voz del
autor, esto con la finalidad de que si en algún momento tuviéramos contacto y
platicar con él, tendríamos un punto referente para comparar voces. En fin, el
fundador de “CONAIPO” nos había facilitado ya en ese momento bastante
material para trabajar.
Tercer Milenio
Siguiendo con el trabajo inicial de recopilación de datos pudimos
contactarnos vía telefónica con Yohanan Díaz Vargas, después de varios intentos
de concertar cita, quedamos de vernos en las oficinas de Maussan
Producciones.
Yohanan Diaz nos recibió amablemente pero me veía con desconfianza, yo creo
que con cierta cautela, al parecer veía con un poco de incredulidad que alguien
después de tantos años se interesara en el caso, ya habían pasado para entonces
12 años desde que se dio a conocer el ya famoso video del 6 de agosto.
Al platicar con él, me comenta que para Jaime Maussan el caso seguía siendo
real, que la base principal para que Jaime pensara así eran los testigos y los
intentos fallidos para tratar de emular el video, (lo que siempre ha dicho)
pero me comenta que según la investigación que realizo Carlos Guzmán, el video
fue realizado por una productora que estaba cerca del lugar de los hechos,
productora que había realizado una campaña publicitaria para Mercedes Benz en el año 2000, donde se muestra un
OVNI.
Un dato curioso fue al preguntarle sobre la famosa cinta y solicitarle una
copia de la misma. La respuesta de Yohanan fue que la cinta que le llego a
Jaime en un sobre cerrado había sido robada de su videoteca. Resulta muy
desafortunado que la evidencia más directa del supuesto
avistamiento ya no exista.
Le comente a Yohanan que la intención de mi visita principalmente era tener
una copia de la carta que acompañaba la cinta VHS de 5 minutos firmada por un
tal José Valles P. (que sabemos desde hace tiempo por Pedro Ramírez y el mismo
Jaime Maussan, se trata de un seudónimo.) para mí era pieza fundamental
no por el contenido de la historia redactada en ella, si no por la firma que contenía
de su autor, firma que podría ser cotejada o comparada caligráficamente.
Yohanan Diaz nos comenta que puede proporcionarnos dicho documento, pero me
pone una condicionante,…
“Ok está bien, podemos proporcionártelo, pero todo lo que salga de tu
investigación será primicia y créditos de Tercer Milenio compartido contigo”
Esta condicionante me pareció fuera de lugar y le comenté que primero
tendría que trabajar en el caso antes que pesar en primicias y créditos, lo
importante era saber la verdad.
En ese momento, para frenar la plática sobre los créditos y las primicias de
resultados de una investigación que aún no existían, casualmente y
oportunamente se apareció Jaime Maussan desde la estancia de sus oficinas en el
piso siguiente, esta estancia tiene vista como un balcón que puede verse la
recepción del lugar donde estaba con Yohanan.
“Mira Jaime, es la persona que te comente sobre el caso de las lomas”,.. Comenta
Yohanan Díaz como modo de presentación a mi persona, Jaime no dice ni las
buenas tardes, lo cual inicio una corta conversación comentándome lo
siguiente.
JM: “Para mí el caso es auténtico, incluso hace poco, unas dos semanas atrás pude platicar con un nuevo testigo que me describió el hecho, una persona humilde, pero la verdad es un caso que ya no investigo desde hace mucho tiempo, los casos que no me llevan a nada simplemente me dan flojera”
Esta fue una respuesta que me pareció muy grave para el que se autonombra el
mejor investigador del fenómeno ovni y que difundió dicho caso por todo el
mundo, ya que un investigador tiene la responsabilidad de que si toma un
caso, tiene que seguir trabajando para poder dilucidar y concluirlo.
 |
| Los "análisis y testigos" de Tercer Milenio. ( Para ver video ⟹ Click Aquí ⟸) |
Después platico cosas que ya son de conocimiento público,.. como llego la
cinta a sus manos, como inicio la investigación, los resultados de análisis,
etc. Lo curioso que al preguntarle por el autor que dice Pedro Ramírez
conocer, (ex colaborador de Maussan) comenta lo siguiente:
JM: “Es una persona que no demostró que fuera el autor, me dijo que era el, pero nunca acredito su dicho, lo pude encontrar por su apellido materno, pero nunca demostró nada”
Cuando le pregunte el nombre de esta persona me dio evasivas, solamente nos comento que el pudo encontrar a esta persona que se decía el autor por su apellido materno, le pregunte cual era el apellido y cambio la conversación refiriéndose a lo bueno que era el video,.. le pregunte el nombre de la empresa y me comento lo mismo que a
un investigador internacional, que no recordaba el nombre de la misma. Es
increíble que una persona como Jaime Maussan que ha demostrado en diversos
medios una gran capacidad de recopilar datos de memoria, no recuerde las dos
empresas que se encontraban en Paseo de laureles 458, edificio donde fue
grabado el video. ( Bain & Company y Publicidad Virtual) La
impresión que me dio, fue de una persona que no quería ser claro del todo.
Al final, después de dicha plática y un dolor de tortícolis porque
nunca bajo de su “balcón” mando a su secretaria con la copia solicitada, al
final Jaime me comenta lo siguiente:
JM : “ Ok, para que lo investigues, y si hay algo nuevo lo pasamos en televisión”.
Algo que no me importó en lo más mínimo.
“Ufólogos con
Universo Consciente”
Una semana después visitamos a dos investigadores que en ese momento
trabajaban para Martin Aparicio muy cerca de la colonia Polanco,
específicamente en la colonia Anzures. Carlos Clemente y Rubén Villatoro habían
dejado Jaime Maussan Producciones por diversos motivos. La cita la concerté con
Carlos y este coordino que Rubén estuviera presente, ya que este había
estado en la recreación que intento realizar un equipo de una prestigiada cadena
de televisión de los Estados Unidos, para emular el video del 6 de agosto por
medio de una técnica llamada perspectiva forzada. Estos eran creativos de Discovery Channel del programa X Testers.
Programa X Testers de Discovery Channel en México.
Rubén Villatoro me comenta el siguiente dato que resulta ser solo curioso:
RV: “Algo que sorprendió, es que cuando llegamos para realizar la
investigación con el equipo de los Estados Unidos, la gente y cuerpos de seguridad de los inmuebles colindantes
no deseaba que estuviéramos ahí, no sé por qué razón nuestra presencia les
molestaba, no sé por qué ni como algunos de ellos se enteraron de la
visita que claramente manifestaba inconformidad."
La inconformidad de las personas y cuerpos de seguridad pienso que solo se debe a que la zona de esta parte de la ciudad es altamente pudiente, donde se encuentran empresas de renombre y gente de gran capacidad económica.
Rubén y Carlos no me comentan mucho sobre el caso del 6 de agosto de 1997, en esencia me platicaron lo ya dicho en otras ocasiones. Para ellos era muy difícil de creer que alguien se tomara el tiempo y la dedicación para realizar una broma de este tipo. En realidad el que más hablo fue Rubén, conversamos en su momento de los motivos sobre su salida de tercer Milenio.
RV: "Jaime ya ha quemado completamente el tema, no compaginaba en muchas conclusiones sobre los casos que investigábamos, pero para mi el caso que me hizo renunciar fue el muñeco de plastilina de la supuesta investigadora de Monterrey llamada Gilda Estrada. Fue intolerante para mí que se aceptara y pasara algo tan absurdo en el programa. Gilda gozaba de un trato especial de Jaime."
La plática con Rubén y Carlos no arrojaron más datos nuevos. Carlos en la actualidad regreso como sabemos a Tercer Milenio, Rubén Villatoro dejo el tema para dedicarse a un negocio propio. Ahora el fenómeno Ovni lo ve desde "las gradas" y da sus opiniones amablemente a cualquiera que necesite de su experiencia, pero claramente se nota decepcionado del manejo del tema de los no identificados que ha realizado el titular de Tercer Milenio. Carlos Clemente nos ayudó mucho a contactar a otros investigadores y personajes relevantes, uno de ellos es el sr Pedro Ramírez, ex colaborador de Jaime Maussan y parte importante en la investigación que se realizó en 1997.
Pedro y su verdad postergada.
 |
| Pedro Ramírez |
Como sabemos Pedro Ramírez estuvo muy involucrado en la investigación
del caso 6 de Agosto, fue la persona que estuvo en la primera investigación
realizada por Tercer Milenio, tiene datos de primera mano que en su momento
fueron muy relevantes. Una persona que, según dice, conoce al autor del video,
pero por motivos que desconocemos sigue manteniendo
silencio sobre su identidad. Dicho personaje comento parte de esto en la
revista TVyNovelas y declarando varios puntos con Martin Fragoso y Ana Luisa Cid,
pero hasta la fecha sigue sin revelar su nombre. ¿Tendrá o no ese dato el ex
colaborador de Maussan?
Pedro en todo momento en las tres llamadas telefónicas que tuvimos con él, me dio toda su atención. Me comento situaciones que son conocidas por todos, pero también me dio a conocer otros datos que resultan de interés.
A continuación damos a conocer solo lo más importante de las pláticas que sostuvimos vía telefónica con Pedro Ramírez, 2 en el 2009 y 1 en el 2011, tratando de ser lo más breve posible y solo exponiendo lo más relevante para que no resulte repetitivo a lo que ya se ha comentado a otros investigadores.
Resumen del 2009:
LM: Pedro, gracias por platicar con nosotros, ¿que nos dices al respecto sobre el ovni de las lomas?
PR: Mira, yo conozco a la persona que lo hizo, lo que si no quiero revelar es el nombre porque me lo estoy reservando, el día de mañana que se pueda presentar una investigación cuando se deba, algo ya completo y presentar todo lo que tengo. Lo que puedo decirte que el video es totalmente falso y que fue realizado con técnicas de animación, más que al público, seria en una conferencia que estemos reunidos investigadores que quieran abordar nuevamente el caso.
LM: ¿esta persona no quiere darse a conocer aun a pesar que ya pasaron 12 años?
PR: Yo que sepa a esta persona ya no le interesa mucho, pero me dejo la posibilidad abierta y si fuera posible, el me acompañaría a la presentación que se diera del caso, esto con la finalidad que le realizaran las preguntas que quisieran, pero lo que te puedo decir de que la tecnología existía y esta empresa de Publicidad Virtual contaba con dicha tecnología.
LM: ¿Y qué dijo Jaime Maussan cuando se dio cuenta que el video era falso?
PR: El argumento que siempre ha dicho Jaime es que nunca demostró esta persona que había realizado el video, lo que paso es que Jaime al ver que el video era falso simplemente ya no quiso seguir, no pudo demostrar esta persona su dicho simplemente porque Maussan nunca dejo que lo demostrara. En su momento esta persona estaba dispuesta a contar toda la historia de lo que había ocurrido y porque había sido. Como fue una broma, esta persona le pide disculpas a Jaime… y Maussan le contesta; “¡es que no sabes en la bronca que me metiste,.. yo ya dije,.. yo ya hice,…. ahora que voy a hacer ¡”... etc… En ese momento nos pide a él y a mí que nos callemos y el continúa en lo suyo.
LM: ¿Qué opinión tienes sobre la investigación de realizaron Carlos Guzmán y Víctor Quezada que después plasmaron en libro “El Ovni de Las lomas, ¿Verdad o Mentira?”
PR: Mira, tienen mucho de certeza en varias cosas, pero lo que no contaban Carlos y Víctor es que no tenían la seguridad de quien era el autor. Yo me lo he reservado muchísimo, aunque muchas personas saben quién es. La ventaja que yo tengo es que yo si platique con él, tengo una entrevista grabada vía telefónica de aproximadamente entre 40 minutos y 1 hora donde no cabe la menor duda quien es el autor.
LM: Y esta entrevista, ¿no tienes la intención de darla a conocer?
PR: Ahora no,.. mira,.. a mucha gente ya ni le interesa, ya pasaron muchos años, hay chavos que ni siquiera conocen el caso, ni se acuerdan de él o ni lo conocieron, ya pasaron 12 años y como hay tanto video virtual, este se les hace uno más. Claro, para nosotros fue un parte aguas en la investigación ovni por que no se conocían esta clase de videos en ese momento, fue un video que en ese tiempo paso muchas de las pruebas que en los años 90s se realizaban. Pensábamos que algo así costaría gran cantidad de dinero y pudo haber sido así, nada más que este chavo por su gusto por las computadoras, por tener el conocimiento y la tecnología a su alcance, pues se le hizo fácil crear algo que a él le gustaba, le quedo bien y lo mando a la televisión como una broma. Nunca pensó que esto se hiciera una bola de nieve, cuando quiso detener esto pues ya intereses evitaron que se diera a conocer la verdad.
LM: ¿Crees que si se presentan todas las pruebas que demuestren que el caso es falso, no piensas que la gente volvería a interesarse por la historia?
PR: Puede ser que sí, pero yo creo que si se necesita un foro importante para decirle a la gente que vulnerables fuimos en ese tiempo y que tanto lo seguimos siendo. Hay cosas que se presentan en televisión y me da mucha tristeza de que sigan pasando tiras de globos y que digan que son “entidades biológicas anómalas no identificadas.” Hace años mi amigo Ulises Trujillo grabo por primera vez algo así, desprendía objetos pequeños y en esos años no imaginábamos que pudiera ser, hoy sabemos perfectamente que se trata de una guirnalda de globos, en la actualidad se presentan como “EBANIS.” Que lastima que sigamos el juego de alguien y que lastima que no hay quien lo pare.
Hoy que afortunados somos porque gracias a las herramientas de información que contamos en la actualidad, como internet, la gente se da cuenta de que las cosas que nosotros veíamos, le dábamos explicaciones equivocadas. Hoy son menos los que caen en los errores que cometimos nosotros.
Voy a adelantarme un poco en solo esta parte,…. En el 2011 ya teníamos nosotros resultados concretos sobre quién era el autor, llamamos a Pedro el 27 de enero de ese mismo año, lo más importante que nos dice en el desarrollo de la plática ese día, es lo siguiente:
LM: ¿Cómo sabes que platicaste con la persona correcta?
PR: Te voy a decir como comprobé que era el,… es bien sencillo,… cuando Maussan le dice a esta persona que ya lo metió en un problema por mandar un video falso, al día siguiente Jaime me comenta que le pida una carta a esta persona, donde nos diga que la empresa no tuvo nada que ver con la fabricación del video,….
LM: …para deslindar a la empresa,..
PR: …Así es, para deslindar a la empresa…. Pero sobre todo la estaba queriendo deslindar porque en un momento dado, alguien podría descubrir que una empresa de publicidad se encontraba ahí y que realizaban publicidad virtual. Para que no fueran a decir algo, nosotros ya tendríamos la carta y les diríamos,…. ¡no¡ ¡nosotros ya les preguntamos y ellos no fueron! …. Pero este cuate creo entiende mal la situación y entonces nos escribe en la carta diciendo: “que la empresa a donde el pertenece,…. no tuvo nada que ver,…. ni se utilizaron elementos de la empresa…”, etc. Así esa carta no servía y recuerdo que se la enseñe a Jaime y me dijo: ¡ tírala, rómpela ¡ …. Pues yo no la rompí ni la tiré, simplemente me la quede, y ahí la tengo,… ! la firmó igual ¡ (refiriéndose igual como la carta que venía con la cinta Vhs.)
Pedro nos da una nueva referencia que si fuera cierta, la firma del autor del documento que dice tener, sería la prueba de define la autoría del video y seria también muy convincente la falsedad del mismo si dicho autor, es o hubiese sido empleado de la empresa de Publicidad Virtual.
Es verdaderamente preocupante saber que un periodista
trate de fabricar evidencia a favor de un caso, solicitando al autor en una
carta un deslinde total de la empresa que, indirecta e involuntariamente está
involucrada en el video de Bosques de las Lomas, ya que el autor fue empleado
de esta compañía. Por situaciones del destino, el autor entiende mal las indicaciones sobre la elaboración de dicho documento y lo realiza solo deslindando a la empresa, dando a entender que el solamente realizo el video con sus propios recursos... Lo que buscaba Jaime, según Pedro, era el deslinde total del autor y de Publicidad Virtual para que otros investigadores descartaran que el cuestionado video provenía de ese lugar. También es muy grave que Jaime Maussan, haya pedido silencio
a su colaborador en ese entonces Pedro y al autor del video, solo para realizar una explotación de las imágenes
en diferentes medios, vendiéndolo como un material genuino. Todo esto según la
versión de ex colaborador de Tercer Milenio, que nos indica una flagrante manipulación de los hechos.
Pero desgraciadamente hasta el día de hoy 5 de Noviembre de 2015, Pedro Ramírez no ha presentado ninguna prueba de lo que nos comenta.
Las empresas involucradas en su
momento de Paseo de los laureles 458.
 |
| Paseo de los Laureles 458. |
Como ya sabemos, dos empresas estuvieron en la mira de los investigadores
de las cuales pudiera encontrarse el autor de tan llamativa filmación, estas se
encontraban en el 4 piso de paseo de los Laureles 458 en Bosques de las Lomas, inicialmente
Bain & Company captó la atención de Jaime Maussan por tener el ángulo de
visión perfecto que mostraba la grabación, ya que dicha empresa a diferencia de
Publicidad Virtual en ese entonces, contaba con una terraza que tenía una vista
perfecta hacia los edificios de Royal Reforma, edificios que el supuesto ovni
sobrevolaba en esa tarde brumosa de miércoles.
Para no dejar ningún dato o dicho sin revisar, pude contactar después
de varios intentos, con la persona que en ese entonces era Gerente
Administrativa de Bain & Company en 1997 y que recibió en su momento
al titular de Tercer Milenio, la Lic. Ana Alba Gómez, con la cual tuvimos
algunas llamadas telefónicas y una cita en el Vips de Interlomas el 23 de
septiembre de 2009.
Esto es lo más relevante que nos comentó la ex Gerente Administrativa de
Bain & Company, solo exponemos los puntos más importantes para ser más
breves, ya que esta empresa confirmamos, no tiene nada que ver con el video del
6 de Agosto.
LM: Hola Ana, antes que nada gracias por platicar con nosotros. ¿Qué tienes que decirnos acerca de este video que supuestamente se grabó en la zona de Paseo de los Laureles?
AA: Hola Luis, realmente no tengo mucho que decirte, te voy a contar como estuvieron todos los acontecimientos. Nosotros desconocíamos absolutamente todo de ese famoso video que se tomó, si efectivamente, al parecer se tomó desde la terraza de nuestra oficina.
LM: ¿Esto como lo saben?
AA: Porque tiempo después nos buscó Jaime Maussan, fue a la oficina queriendo hacernos entrevistas, enseñándonos parte del video como lo que tú nos mandaste, quería pasar a la terraza y ver desde donde fue tomado el video y quien lo tomo. Yo recibía a las personas que se anunciaban abajo en la recepción del edificio, cuando el sube solo se le da acceso a la recepción de la oficina, cuando salgo a recibirlo se presenta, lo ubique por la cuestión de la televisión, de los ovnis y de todo eso. Afuera en la parte de los elevadores estaba un sequito de gente con cámaras y todo un equipo, a ellos ya no los dejamos pasar, solamente a Maussan para que hablara conmigo. Cuando me expone el interés de pasar a la oficina y a la parte de la terraza, se lo comento a mi director general, que de casualidad estaba en la oficina, se le expuso el caso y el personalmente salió a recibir al sr Maussan y le dijo: “Discúlpeme, pero no le podemos dar acceso ni a usted ni a su gente, ustedes son gente de televisión, nosotros no tenemos nada que ver con lo que usted quiere investigar, no tenemos conocimiento al respecto, mucho menos quien allá tomado ese video y si tenemos cartas firmadas con nuestros clientes de la confidencialidad que debemos mantener por todos los trabajos que se nos encomiendan.” El sr Maussan insiste, pero mi director le comenta que no tiene tiempo para seguir atendiéndolo, ni le puede dar más información, le comenta que aquí la gente no sabe nada. Nunca se les permitió acceso a las instalaciones.
Y empezamos hacer averiguaciones nosotros internamente, para ver quién pudo haber tomado ese video, pensamos si algunos de los consultores de la empresa pero no tuvimos resultados, ya nadie de esos consultores están actualmente en la empresa.
LM: ¿Los consultores manejaban cámara de video como herramienta de trabajo?
AA: La verdad no, ¡nadie tenía nada que hacer con una cámara de video¡ … Ahora recuerdo que en esa fecha nosotros estábamos provisionalmente en el 3er piso de este edificio, llegamos a este tercer piso en Mayo de 1997, mientras nos adaptaban las oficinas del Penthouse, o sea, del 4 piso donde supuestamente fue tomado ese video. Entonces si no fueron los consultores, pensamos que pudo haber sido los arquitectos o alguien de la gente que estaban acondicionando las oficinas definitivas del cuarto piso donde fue tomado el video, donde está la terraza, trabajaban para poder ocuparlo nosotros. Ya fue hasta el 17 de septiembre de 1997 cuando se inauguró las oficinas del cuarto piso, en ese mes empezamos a trabajar en el Penthouse.
LM: El video fue filmado supuestamente el 6 de agosto de 1997. Entonces usted me comenta que todavía no estaban trabajando en el mes de Agosto en el Penthouse?
AA: Así es, todavía no estábamos trabajando en el 4 piso de la terraza, estaban trabajando un ejército de gente, de los arquitectos, albañiles, de los que ponen las alfombras, de los que colocaron los muebles, y preguntamos a los arquitectos que eran nuestros contactos dos o tres de ellos y nos comentaron que no sabían nada, los albañiles no creo que llevaran una cámara de video, a lo mejor los de los muebles pero nunca se supo quién había tomado el video, en su momento se les pregunto y nos comentaron que no tuvieron nada que ver.
Ana Alba nos comenta sobre Publicidad Virtual, nos dice lo que ya sabemos,
que es una empresa que realiza animaciones publicitarias para los partidos de
futbol, que llego por lo menos 1 año
antes que ellos a Paseo de los Laureles 458, ocupando la mitad del 4 piso, la
otra mitad fue ocupada por Bain & Company, como nos dice Ana Alba Gómez, el
mes de Septiembre de 1997.
Ana Alba nos dice que era fácil pasar para cualquier persona a esa
mitad del 4 piso y por consecuencia la
terraza, en el mes de Agosto, ya que no había puertas ni nada que impidiera el
paso, cuando la gente que trabajaba en la obra del Penthouse terminaba sus labores diarias.
Ana Alba también nos proporciono el dato del arquitecto encargado de las adaptaciones del 4
piso, Alberto Laris, quien amablemente indago y colaboró para esta investigación de
manera profunda entre su personal, esto para ver quién sabía algo de dicho video. Nos comentó que nadie sabía, ni
vio nada el 6 de agosto de 1997, a pesar de que más o menos de 20 a 25 personas trabajaban con una vista privilegiada del lugar en el Penthouse, lo que serian las oficinas de Bain & Company .
Actualmente, las oficinas de Bain
& Company, ya no se encuentran en
Paseo de los Laureles 458.
Como podemos darnos cuenta, gracias a la disponibilidad de Ana Alba Gómez, en la empresa de “Bain & Company” no se encuentra el autor del famoso video de Bosques de las Lomas. Tal vez para muchos de nosotros siempre ha sido obvia esta situación, simplemente checamos las versiones que se dieron en su momento, para confirmar o descartar todas las posibilidades y que no queden dudas de las teorías mas comentadas.
Publicidad Virtual, la empresa que se mantuvo en secreto.
Comenté anteriormente que no mencionamos algunas de las cosas obtenidas
en esta investigación porque resultarían repetitivas de proyectos realizados por
otros investigadores, pero vale la pena plantear ciertos puntos que son
importantes recordar.
La investigadora Ana Luisa Cid platico hace algunos años con Pedro Ramírez sobre el autor de tan llamativo video, el cual Pedro le explico en donde trabajaba dicha persona y cuál fue la conveniente intención de Jaime Maussan para mantener a la empresa de Publicidad Virtual fuera de la vista de cualquier investigador... A nosotros como ya comentamos, nos pasó algo que corrobora dicha situación, cuando le preguntamos a Jaime en el 2009 cuál era el nombre de la empresa donde encontró a la persona que en su momento decía que era el autor y su respuesta fue que no recordaba... Lo mismo le paso a otro investigador de origen extranjero cuando realizó la misma pregunta, como fue el caso de Philip J. Klass en 1998 en la conferencia de Mutual Mufon Network. Al comentarle Klass a Maussan su intención de contactar con los directivos de la empresa y saber el nombre comercial para poder encontrar al autor, Jaime le comento que no lo recordaba, pero cuando llegara a México le mandaría dicho dato, un dato que nunca recibió Philip J. Klass, a pesar de recordarle su petición días después por escrito al titular de Tercer Milenio en 2 ocasiones... Tiempo después, Jaime Maussan ahora no recordaba que Klass le hubiera preguntado eso, cuando el investigador Martin Fragoso en el 2002 le recordó a Jaime la petición de Klass,… ¿una cadena de amnesia conveniente?
Sabemos desde hace tiempo la razón por la cual se mantuvo por muchos años la secrecía de dicha empresa de publicidad,.... es obvio pero, adentrémonos un poco sobre esta empresa para saber sus orígenes y así mostrarles detalles que considero importantes.
Publicidad Virtual es una subsidiaria de una empresa llamada Princeton Video Image, Inc., conocida en el medio como “PVI”. Su fundador Brown Williams, emprendió este proyecto en 1989 con la ayuda de ingenieros y científicos, logrando el objetivo de modificar electrónicamente señales de video que se transmitieran en vivo por televisión, desarrollando todo un hardware y software necesarios para poder insertar logos publicitarios en la imagen de video y seguir viendo lo que se transmite sin interrupciones.
Así nació Lvis ® “Live Video Insertion System” (Sistema de inserción de Video en Vivo) el resultado de este gran equipo es, que el espectador pueda ver un objeto virtual en la escena que fue previamente diseñado y que aparentemente se encuentra ahí, en el programa de televisión que se está viendo en ese momento.
La licencia de Lvis® para Latinoamérica fue adquirida por Publicidad Virtual en 1993 y en 1995 el primer Lvis® fabricado por PVI, fue entregado a esta empresa de Bosques de las Lomas. Así , la primera inserción virtual animada en la televisión Mexicana fue transmitida en febrero de 1996.
Aparte de esta innovadora y ya conocida característica, es muy importante comentar otra “característica primordial y única” de este equipo de inserción virtual que no lograba otro computador , programa o equipo en la década de los 90s y que concierne directamente en esta investigación. El sistema Lvis® es capaz de compensar de manera automática y en tiempo real en una transmisión televisiva en vivo, todos los movimientos de cámara que pueda tener el programa o video trasmitido, tales como el zoom in, zoom out, tilt up, y tilt down, etc., todos estos aplicados al mismo tiempo. Esto logra que el grafico insertado aparente formar parte de la escena original “con una gran naturalidad y sin perder su proporción, lugar y tamaño ante los demás elementos reales del video ”, logrando un alto realismo de la inserción virtual sobre la escena. Esto es posible gracias a un sistema de reconocimiento óptico del video único en su genero en el mundo.
Esto lo podemos ver, tomando como ejemplo los siguientes 2 videos creados incluso uno de ellos, en fechas más recientes que el video del Ovni de las Lomas. A pesar de ser trabajos muy buenos hechos por profesionales, podemos ver en el video 1 realizado por José Fidel Kuri en el año 1997 y el video 2 por la Productora García Bross, realizado por Raúl Luque en el año 2000, observamos que los objetos insertados de manera virtual cambian su proporción y tamaño ante los demás elementos reales de la escena, principalmente al momento que se reproduce la parte donde vemos el movimiento de zoom in. En el video 1 incluso antes de realizar el acercamiento al "Ovni", dicho objeto pareciera no estar en la escena y al realizar el zoom in en cierto momento, aparece el objeto de la nada. En el video 2 al movimiento de zoom in el "Ovni" se desajusta completamente en su tamaño ante los demás elementos del filme. Esto delata inmediatamente el truco virtual y el video pierde toda naturalidad, mientras que en el video del 6 de Agosto en su parte inicial, es la más complicada de lograr, ya que el tracking que se realiza en el zoom in de los primeros segundos, es prácticamente perfecto y natural, no pierde el objeto virtual su proporción, tamaño, ni lugar, con los demás elementos que se encuentran en la escena. Esto solo podría ser en ese tiempo logrado por el equipo técnico creado y patentado por Princeton Video Image, Inc.
La investigadora Ana Luisa Cid platico hace algunos años con Pedro Ramírez sobre el autor de tan llamativo video, el cual Pedro le explico en donde trabajaba dicha persona y cuál fue la conveniente intención de Jaime Maussan para mantener a la empresa de Publicidad Virtual fuera de la vista de cualquier investigador... A nosotros como ya comentamos, nos pasó algo que corrobora dicha situación, cuando le preguntamos a Jaime en el 2009 cuál era el nombre de la empresa donde encontró a la persona que en su momento decía que era el autor y su respuesta fue que no recordaba... Lo mismo le paso a otro investigador de origen extranjero cuando realizó la misma pregunta, como fue el caso de Philip J. Klass en 1998 en la conferencia de Mutual Mufon Network. Al comentarle Klass a Maussan su intención de contactar con los directivos de la empresa y saber el nombre comercial para poder encontrar al autor, Jaime le comento que no lo recordaba, pero cuando llegara a México le mandaría dicho dato, un dato que nunca recibió Philip J. Klass, a pesar de recordarle su petición días después por escrito al titular de Tercer Milenio en 2 ocasiones... Tiempo después, Jaime Maussan ahora no recordaba que Klass le hubiera preguntado eso, cuando el investigador Martin Fragoso en el 2002 le recordó a Jaime la petición de Klass,… ¿una cadena de amnesia conveniente?
Sabemos desde hace tiempo la razón por la cual se mantuvo por muchos años la secrecía de dicha empresa de publicidad,.... es obvio pero, adentrémonos un poco sobre esta empresa para saber sus orígenes y así mostrarles detalles que considero importantes.
Publicidad Virtual es una subsidiaria de una empresa llamada Princeton Video Image, Inc., conocida en el medio como “PVI”. Su fundador Brown Williams, emprendió este proyecto en 1989 con la ayuda de ingenieros y científicos, logrando el objetivo de modificar electrónicamente señales de video que se transmitieran en vivo por televisión, desarrollando todo un hardware y software necesarios para poder insertar logos publicitarios en la imagen de video y seguir viendo lo que se transmite sin interrupciones.
Así nació Lvis ® “Live Video Insertion System” (Sistema de inserción de Video en Vivo) el resultado de este gran equipo es, que el espectador pueda ver un objeto virtual en la escena que fue previamente diseñado y que aparentemente se encuentra ahí, en el programa de televisión que se está viendo en ese momento.
La licencia de Lvis® para Latinoamérica fue adquirida por Publicidad Virtual en 1993 y en 1995 el primer Lvis® fabricado por PVI, fue entregado a esta empresa de Bosques de las Lomas. Así , la primera inserción virtual animada en la televisión Mexicana fue transmitida en febrero de 1996.
Aparte de esta innovadora y ya conocida característica, es muy importante comentar otra “característica primordial y única” de este equipo de inserción virtual que no lograba otro computador , programa o equipo en la década de los 90s y que concierne directamente en esta investigación. El sistema Lvis® es capaz de compensar de manera automática y en tiempo real en una transmisión televisiva en vivo, todos los movimientos de cámara que pueda tener el programa o video trasmitido, tales como el zoom in, zoom out, tilt up, y tilt down, etc., todos estos aplicados al mismo tiempo. Esto logra que el grafico insertado aparente formar parte de la escena original “con una gran naturalidad y sin perder su proporción, lugar y tamaño ante los demás elementos reales del video ”, logrando un alto realismo de la inserción virtual sobre la escena. Esto es posible gracias a un sistema de reconocimiento óptico del video único en su genero en el mundo.
Esto lo podemos ver, tomando como ejemplo los siguientes 2 videos creados incluso uno de ellos, en fechas más recientes que el video del Ovni de las Lomas. A pesar de ser trabajos muy buenos hechos por profesionales, podemos ver en el video 1 realizado por José Fidel Kuri en el año 1997 y el video 2 por la Productora García Bross, realizado por Raúl Luque en el año 2000, observamos que los objetos insertados de manera virtual cambian su proporción y tamaño ante los demás elementos reales de la escena, principalmente al momento que se reproduce la parte donde vemos el movimiento de zoom in. En el video 1 incluso antes de realizar el acercamiento al "Ovni", dicho objeto pareciera no estar en la escena y al realizar el zoom in en cierto momento, aparece el objeto de la nada. En el video 2 al movimiento de zoom in el "Ovni" se desajusta completamente en su tamaño ante los demás elementos del filme. Esto delata inmediatamente el truco virtual y el video pierde toda naturalidad, mientras que en el video del 6 de Agosto en su parte inicial, es la más complicada de lograr, ya que el tracking que se realiza en el zoom in de los primeros segundos, es prácticamente perfecto y natural, no pierde el objeto virtual su proporción, tamaño, ni lugar, con los demás elementos que se encuentran en la escena. Esto solo podría ser en ese tiempo logrado por el equipo técnico creado y patentado por Princeton Video Image, Inc.
 |
| ( Para ver el video ⟹ Click Aquí ⟸) |
Video 1 : Creado por José Fidel Kuri. ( Fuente: Computer Graphics.)
El trabajo profesional de José Fidel Kuri fue digno de sospecha en la década de los 90s por el ya conocido comentario de Héctor Chavarría en el programa de Nino Canún. "Y usted, que opina" el 16 de Enero de 1998, del cual alude la creación del video de El Ovni de Las Lomas a SIGGRAPH de la UNAM, que son creadores en imágenes en video. Kuri era socio de SIGGRAPH y Director de Computer Graphics. Cabe destacar que Kuri a negado en su momento ser el autor de el video de El Ovni de Las Lomas.
 |
| ( Para ver el video ⟹ Click Aquí ⟸ ) |
Video 2: Realizado por la productora Simón Bross. ( Fuente: TVspot.Tv )
Este comercial fue creado en el año 2000 para la automotriz Mercedes Benz, el realizador de dicho promocional es el creativo Raúl Luque, que trabajo para la productora Simón Bross. Este video fue digno de sospecha por el Investigador Carlos Guzmán por tener un concepto muy similar al de el Ovni de Las Lomas. También se sospechaba de esta productora por estar ubicada muy cerca del lugar donde fue grabado el video en cuestión. Al platicar nosotros con alguien de dicha productora, se deslindaron completamente de cualquier video con dicho tema, que fuera realizado en Paseo de los Laureles. Raúl Luque en nuestros días ya no labora en dicha productora y reside en España.
 |
| ( Para ver el video ⟹ Click Aquí ⟸) |
Video 3: El Ovni de Las Lomas. ( Material proporcionado por Víctor Quezada.)
Una de las complicaciones mas comunes y difíciles de ajustar en las animaciones en la década de los 90s, era lograr que al insertar un objeto virtual en una escena real previamente grabada, se lograra compensar los movimientos de cámara en el filme y que el objeto virtual conservara su tamaño y lugar ante los demás elementos del video, sobre todo en el movimiento de zoom in. El Ovni de las Lomas muestra un gran calidad en la técnica de compensación sobre los movimientos de la cámara de video. La técnica creada por PVI era la única en ese tiempo y pionera, en ser capaz de lograr en solucionar estos errores, compensando de manera natural todos los movimientos de la cámara al desarrollar un sistema de tracking avanzado con los algoritmos matemáticos idóneos. Todo esto tanto en los movimientos del video previamente registrado, como para la inserción virtual de imágenes en transmisiones en vivo.
( A pesar de los detalles comentados en los primeros 2 videos, se aprecia inmediatamente que el trabajo de José Fidel Kuri es de mucho mayor calidad que el realizado por Raúl Luque.)
Por lo tanto, se tiene que hacer lo más obvio, y esto es simplemente tocar las puertas de ese 4º piso de Paseo de los Laureles.
 |
| Lugar del escenario para la inserción virtual del Ovni en nuestros días. |
¿Por qué guardamos secretos?
Cuando una persona guarda un secreto, es por el hecho que al revelarlo,
puede traer consecuencias de varios tipos, puede perder simpatías, apoyos,
incluso a tener problemas de tipo legal, puede perder credibilidad de su
persona, pueden excluirle socialmente, incluso caer en la condena.
Tenemos tres personajes que pueden
caer en alguno o en varios de estos puntos si sus secretos sobre el caso del 6
de agosto fueran revelados, Jaime Maussan, Pedro Ramírez, y el autor del video
en cuestión. Ninguno de estos tres personajes
hasta el momento, no han demostrado tener la más mínima intención de
develar este caso que pudo ser resuelto en los primeros meses de haber sido
mostrado al público. Podemos plasmar el panorama posible de cuál sería la
situación de cada uno de ellos.
Jaime Maussan podría perder credibilidad (aún mas) si se confirmara las versiones de Pedro Ramírez las cuales insinúan una intención de comercializar un video apócrifo, ocultando información y creando indicios falsos. Por otro lado el titular de Tercer Milenio a demostrado en todos estos años que es muy difícil que se retracte sobre los casos que investiga, defendiendo su reputación y sus "investigaciones" al grado de la necedad, a pesar de que sus teorías no tengan el mas mínimo sustento.
Pedro Ramírez podría estar guardando las pruebas de su versión de los hechos tal vez, por temor a represalias por parte del titular de Tercer Milenio. Pedro al trabajar con Jaime pudo haber firmado un pacto de secrecía, como un contrato de confidencialidad cuando laboraba para Jaime Maussan, si no acatara este pacto podría acarrearle problemas legales.
El autor de video tal vez no se dio a conocer en su momento para no tener problemas con la empresa donde laboraba si hubiera ocupado para dicha obra, recursos de la empresa sin consentimiento de los directivos, eso incluso también puede acarrear problemas de tipo legal. También la razón por la cual no se ha mostrado hasta nuestros días sea porque sigue trabajando en el mismo ramo donde el núcleo laboral al que pertenece es muy pequeño y por consecuencia todos sabrían el hecho. No sería una buena recomendación si se supiera que ocupo recursos de una empresa sin su consentimiento.
Estos tres puntos para su servidor serían los más cercanos a la realidad, si
no fuera así,.. entonces,.. ¿Por qué tanto misterio? ¡Si no existieran dichas
actitudes misteriosas, por consecuencia no habrían secretos en esta
historia, todos sabríamos la verdad
desde hace tiempo.
El autor revelado.
Ignacio Ocampo Valles.
El autor del video de: “El ovni de
las Lomas”
Ignacio Ocampo Valles, fue empleado creativo de Publicidad Virtual en la
década de los 90s y hasta inicios del nuevo milenio, él es el autor del famoso
video que no tenía hasta hoy nombre ni apellido. Pero se preguntaran,.. ¿Cómo
fue que dimos con él? ¿Cómo comprobamos su autoría?
La única fuente que faltaba por indagar es esta empresa de publicidad, Pedro
Ramírez y Jaime Maussan no fueron abiertos
en decirnos más sobre el autor, así que nos dimos a la tarea de contactar a alguien
de esta empresa que quisiera darnos algún dato.
Esta parte fue muy difícil, ya que no es nada fácil convencer a alguien de
dicha empresa para que quisiera platicar con un extraño, mucho menos que nos
diera algún dato de su archivo para saber el nombre del autor.
El 19 de Agosto de 2009 fue la primera llamada que realizamos a Publicidad
Virtual, nos contestó una señorita llamada Elena, nos comentó que era raro el
asunto por el cual yo me comunicaba pero me pidió mi número telefónico y
algunos datos, como correo electrónico. Quedo si sabía de alguien que me
pudiera ayudar se comunicarían conmigo al día siguiente.
Al no tener respuesta, nos comunicamos nuevamente el 28 de Agosto, la señorita
Elena nos comentó que estuvo preguntando pero que no sabían nada, le comente mi
interés de tener una plática con alguien que pudiera atenderme. Por cuestiones
de seguridad le mande más datos de mi persona para que se dieran cuenta de la
seriedad de nuestra investigación. Después de alrededor de 8 llamadas telefónicas más, desafortunadamente
no tuvimos resultados con la señorita Elena.
Tiempo después realizamos una llamada solicitando directamente con Roberto
Sonabend, director de dicha empresa, no tuvimos respuesta después de
aproximadamente 4 o 5 llamadas, pero en la última llamada captamos la atención de
otra señorita que se interesó en ayudarnos, la llamaremos Paula, el cual nuevamente realizamos la
misma operación, mandamos todos nuestros datos de contacto, incluso me
solicitaron copia de alguna identificación personal.
La Srita Paula estuvo preguntando
entre el personal si sabían algo del asunto y no tuvo respuesta.
Después le comente que tenía un dato del cual podría servirle para
buscar a la persona que podría ser el autor,.. en ese momento recordé lo que
me dijo Jaime Maussan cuando lo visite al principio de esta investigación. Jaime me dijo que pudo encontrarlo por su
apellido materno,…. ¿Y cual podría ser si no sabían quién era?, ¡lo único que tenían
es el apellido “Valles” en el seudónimo¡ así que le preguntamos a Reséndiz si era posible checar en el archivo de
recursos humanos, si podría encontrar a alguien con ese apellido materno que
hubiera trabajado en la temporada de agosto de 1997.
Su respuesta después de mes
y medio de espera, fue la siguiente, vía
correo electrónico el 27 de Noviembre de
2009:
 |
| ( Captura en pantalla de la respuesta por correo electrónico.) |
Buenas tardes,
Lo único que me pudieron proporcionar es el nombre,
Ignacio Ocampo Valles, desafortunadamente no me dieron fecha de salida de la
empresa ni ningún otro detalle.
Espero le sirva de algo.
Buen fin.
Cuando llame a Paula para agradecerle, también le pregunte si
era la única persona de su archivo con ese apellido en ese tiempo, ella
menciono que buscaron muy bien y era la única persona con ese apellido, e
incluso estaba sorprendida que fuera el apellido materno, como se lo hicimos
saber.
Ahora teníamos un nombre obtenido directamente de la empresa de Publicidad Virtual,
ya teníamos por fin un avance significativo
después de algunos meses de indagar y entrevistar a diferentes personas.
Lo siguiente era ocupar la herramienta con la que contamos en estos días, el
internet, pero específicamente las “benditas” redes sociales. Tuvimos mucha
suerte de no encontrar en esta vía de interacción social, homónimos con el
nombre completo, pudimos encontrar varias personas con el nombre de Ignacio
Ocampo, pero solo uno concordaba perfectamente con el nombre incluyendo el apellido Valles, e incluso físicamente
se apreciaba una persona de entre 38 y 47 años aproximadamente.
 |
| ( Captura en pantalla platica de Ignacio y Lionel Fahey.) |
Las conversaciones con el autor.
La primera comunicación con Ignacio Ocampo Valles fue el 11 de enero de 2010, su última respuesta fue el 27 de diciembre del mismo año. En realidad Ignacio desde el principio conservó una actitud de misterio, una actitud que era muy parecida a la de Jaime Maussan y Pedro Ramírez, el tipo de respuestas que recibíamos en el transcurso de los días fue cada vez más cortante, pero no caía al grado de ser soez.
Cabe destacar que la acreditación de la autoría de dicho video seria comprobada, con el simple hecho de que pudiéramos conseguir que Ignacio nos firmara exactamente igual a la carta que acompañaba a la famosa cinta VHS de 5 minutos y que llego a la caseta 3 de televisa San Ángel.
Cuando fueron pasando los días, mi parecer sobre el caso fue cambiando, al grado de estar convencido que dicha evidencia en video era falsa. En la siguiente conversación trate de mostrarme aun creyente sobre el video del 6 de Agosto para lograr la confianza de Ignacio.
En esta parte logramos adquirir por medio de Ignacio Ocampo Valles, la prueba que acredita que él es el autor del video de “El ovni de las Lomas.”.... A continuación plasmamos un resumen de la comunicación con dicho autor, utilizando como medio el chat de la popular red social conocida como Facebook.
( En la siguiente conversación Ignacio nos manda unas coordenadas en un lugar de la República Mexicana, dichas coordenadas nosotros pensamos que nada tiene que ver con la investigación del caso 6 de agosto, creemos que solo fue un distractor, pero seguimos investigándolas. En los siguientes días daremos a conocer dichas coordenadas y les daremos la explicación en este mismo espacio.)
11/01/2010 11:12
Que tal Ignacio ¡¡
Tu servidor aparte de ser Micro Empresario está relacionado a la investigación del fenómeno Ovni, creo que esto le resultara un poco raro pero déjeme comentarle y ser muy claro, estamos investigando un caso que sucedió en la Ciudad de México el 6 de agosto de 1997 cuando supuestamente se grabaron imágenes de un objeto que fue captado en La zona de Lomas del Chamizal, este se conoce como “El Ovni de Las Lomas” y resulto ser un Video Anónimo. En nuestra investigación pudimos averiguar que el autor de este video concuerda con su nombre y mi pregunta sería la siguiente : Si usted seria el autor de este video? Y si es así poder platicar con usted al respecto.
Tenemos 1 año dedicándonos a este caso en específico, si es usted, le agradecería infinitamente que quisiera platicar con su servidor.
Quedo a sus órdenes esperando su amable respuesta.
22/01/2010 16:46
Ignacio Ocampo Valles
Estimado Sr. Barrera,
Hace muchos años sucedieron una serie de incidentes que cambiaron el rumbo de mi vida. Decidí dejar todo atrás y buscar respuestas. Emprendí una aventura fuera de mi querido México impulsado por la sed de conocimiento.
En este momento me veo imposibilitado de comentar más sobre el tema….
Le deseo suerte, y espero que su investigación le dé más respuestas de las que yo le puedo compartir.
Ignacio.
xx.xxxxxxx°, -xxx.xxxxxxx°
 |
| ( Captura en pantalla de la primera respuesta.) |
28/01/2010 19:46
Luis Miguel Barrera.
Sr, Ocampo.
Le agradezco mucho que respondiera mi mensaje, lo que le puedo comentar al igual que a usted también siento una infinita sed de conocimiento sobre estos asuntos que son muy importantes.
Tengo muchas dudas sobre este caso el cual le dedicare el tiempo que sea necesario, así tenga que pasar años para tener las respuestas.
Pero faltan algunas cosas más , saber si esta evidencia está completa o solo conocemos una parte, así como aclarar la desinformación que se ha dado en todos estos años y el asunto de su anonimato hasta el día de hoy .
Déjeme comentarle que cualquiera que sea su respuesta su servidor estará siempre dispuesto a platicar con usted y estar listo para la verdad, ojala pueda regalarme una llamada telefónica o alguna evidencia de lo aquí comentado.
A pesar de que pasen los años y lo digo con sinceridad, le pido que no se olvide de su servidor.
Saludos, éxito y espero con paciencia su respuesta.
07/08/2010 18:09
Luis Miguel Barrera.
Caso 6 de agosto 1997
Que tal Ignacio, he estado un poco ausente en los últimos 3 meses, el día de ayer se cumplieron 13 años de esta gran evidencia del Ovni de las Lomas.
Yo sé que me comentaste que no puedes platicar mucho de esto pero me gustaría hacerte una pregunta muy importante, existe una parte final del video que no conocemos?
Tu historia y tu situación es muy impactante e importante, desde que dejaste México y ahora estas en otro país pienso que te han pasado muchas cosas en todos estos años y seria importantísimo saber toda la verdad.
Son muchas dudas.. Como saber quién estaba contigo el día de la filmación y como llego el video a televisa así como en qué empresa estabas laborando… en fin son cosas que me gustaría que me comentaras para saber si estoy en buen camino… ¿me comprendes?
Muchas gracias por leer mis mensajes.
Saludos¡¡¡¡
18/10/2010 20:05
Ignacio Ocampo Valles.
Si hay más del video... Las coordenadas en google earth.
25/11/2010 14:44
Luis Miguel Barrera.
Que tal Ignacio, Muy buenas tardes, las coordenadas que me mandaste desde el primer correo me mandan a un lugar que se muestra una figura en el terreno muy extraña que ya estoy investigando, un cuadro perfecto que en su interior tiene unas grecas y tres líneas en la parte de afuera que no puedo interpretar, pero me intriga mucho saber ,.. ¿Qué relación tiene con el Ovni grabado por ti el 6 de agosto de 1997 ?
Necesito preguntarte esto, la figura la conozco pero.. que deseas que busque en esta figura? Qué debo hacer con ella y de que se trata?
Debo también decirte y me veo obligado sin afán a incomodarte de que necesito pedirte una prueba de que estoy en el camino correcto de que tú eres el autor de este video, espero que me comprendas por favor, ¿ podrías firmarme como lo hiciste en la carta que le mandaste a Maussan junto con el video y mandarme esta firma a mi correo electrónico? Yo se que comprendes mi petición, necesito estar seguro de ti para seguir en esta línea de investigación.
Tal vez tardes en responderme, si es así déjame desearte una feliz navidad y un exitoso año nuevo lleno de salud y bienestar para ti y a todos los tuyos.
Gracias por tu tiempo.
27/12/2010 19:02
Ignacio Ocampo Valles.
En el camino correcto...
Después de que recibimos la firma, le confesamos a Ignacio como fue que dimos con el. Le explicamos que conseguimos su nombre por medio de Publicidad Virtual y que sabíamos que laboró en el área creativa de esta empresa, donde realizan animaciones virtuales.
Después de esto, nunca mas recibimos respuesta.
La firma del Autor.
Cuando fue recibida la cinta de video VHS el 26 de septiembre de 1997
acompañada de una carta escrita a máquina y con intencionales faltas de ortografía,
no se mostró al público la firma seudónima por intenciones obvias, al parecer
el titular de tercer Milenio la conservo por si el autor se presentara
abiertamente, tendría que firmar igual para comprobar su autoría, esto es algo
normal cuando realizas un una investigación, si se hubiera dado a conocer dicha firma, tal vez
tendríamos varios oportunistas que tratarían de imitar la firma y presentarse
como Autores. Los indicios que se guardan son justificables siempre y cuando se tenga la
verdadera intención de resolver el caso que se investiga, pero si no se
tiene esa intención, el indicio guardado pierde valor, al guardarse para
siempre esta firma seria como si no existiera. Para que pueda salir a la luz la
firma de la carta tendría que presentarse el presunto Autor y firmar igual sin
que haya visto el documento.
 |
| La carta del autor con la firma Seudónima. |
A continuación les presentamos la comparativa de ambas firmas, la primera de 1997, la segunda obtenida en el mes de diciembre de 2010 como resultado de esta investigación.
 |
| Firma de la carta enviada a la caseta 3 de Televisa el 26 de Septiembre de 1997. |
 |
| Firma proporcionada por Ignacio Ocampo Valles el 27 de Diciembre de 2010. |
Como se dieron cuenta este fue el procedimiento que seguimos para estar completamente seguros que estábamos conversando con la persona indicada.
¿Qué paso en todo este tiempo que el autonombrado mejor medio de
investigación del fenómeno ovni no
brindo alguna conclusión sobre este caso?
Fueron 18 años que Jaime Maussan tuvo todos los elementos para poder resolver
el enigma de dicho video. Los testimonios de Pedro Ramírez aquí presentados
indican una grave intención de mantener en
anonimato al autor de la supuesta evidencia y una fabricación de hechos evidente,… ¿Que nos dice todo esto?, ¿Qué historia alterna se desarrolló a partir del
video del 6 de agosto? ... ¿Esta historia alterna la conoceremos algún día en
su totalidad? ,… para nosotros es claro
que solo existen las siguientes dos
posibilidades: “ O es un encubrimiento deliberado para alimentar intereses
personales, o simplemente demuestra incompetencia
como investigadores de este fenómeno.” ¿ Con cual se quedan ustedes?,....Yo, me quedo con la primera.
Esto nos podría hacer pensar y reflexionar si en realidad existe la verdadera investigación ufológica en México o simplemente es toda una maquinaria lucrativa, no importa lo que se presente, no importa como se tenga que probar los casos, a como de lugar se tienen que sustentar las investigaciones con "supuestos testigos" y "supuestos expertos" en diferentes ramos. Una investigación independiente de solo una organización no demuestra la verdad de los casos, para corroborarlos se necesita la participación de diferentes instituciones y organizaciones que sean independientes a la fuente de difusión original, tal como se estudian otros temas de investigación, así solo se tendrá la seguridad de sustentar la verdad o corroborar la falsedad de un caso.
Poco a poco en el transcurso de los años se han venido abajo los argumentos de los casos mas relevantes que a tomado Tercer Milenio y no por que exista una persecución hacia su titular, simplemente todo cae sobre su propio peso, lo polémico siempre será cuestionable. Podemos comentar los mas memorables y solo por mencionar algunos: Como la autopsia extraterrestre creada por el productor de cine Ray Santilli, , o el caso tan penoso de Jonathan Reed, como también las luces captadas por la fuerza Aérea Mexicana quedando expuestas como simples pozos petroleros gracias a la investigación del capitán Alejandro Franz. Y en ultimas fechas el caso tan burdo de la investigación llamada "Be Witness" que resulto ser una momia del museo de Mesa Verde, una verdad perfectamente documentada y probada al 100% . A pesar de esto, el titular de Tercer Milenio aun defiende la teoría de su "ser no humano" con desesperación hasta la fecha, pero dicha imagen no presenta elementos definitivos para poder dar una evaluación forense, ya de solo se trata de una muy cuestionable diapositiva y no de un cuerpo presente. Ante la historia,..¿ Creen ustedes que estamos ante trabajos de verdadero "Periodismo de Investigación" ? ... ¿ o simplemente Tercer Milenio debería de ser considerado como una simple casa productora de televisión para el entretenimiento ?
Ahora sabemos ya quien es el autor del video conocido como el Ovni de Las Lomas, un personaje que se mantuvo en un anonimato conveniente por poco mas de 18 años. No existe duda ahora que Ignacio Ocampo Valles es su artífice y que fue empleado creativo de la empresa de Publicidad Virtual..... ¿Con todo lo mostrado aquí que es mas probable?, ¿Qué un animador gráfico grabe un objeto volador no identificado real? ¿O que simplemente con sus recursos y talento, pudo realizar uno de los videos mas polémicos en la historia del fenómeno Ovni?... Lo obvio siempre será lo que incline la balanza a un resultado correcto.
Por que una investigación no se realiza sin la ayuda de muchos, damos gracias a:
Víctor Quezada.
Ana Alba Gómez.
Pedro Ramírez.
Carlos Clemente.
Carlos Clemente.
Martin Fragoso.
Carlos Guzmán.
Rubén Villatoro.
Ana Luisa Cid.
Ana Luisa Cid.
Yohanan Díaz.
Alejandro Franz Navarrete. (Q.E.P.D.)
Alejandro Franz Navarrete. (Q.E.P.D.)
Manuel López Michelone.
Daniel Muñoz.
Alberto Laris.
José Carlos Cámara.
Y también a Gabriela Ortiz Plata, Mario Barrera Muciño (Q.E.P.D.) y a Paula, que colaboraron en la orientación de este trabajo de manera muy importante.
Cualquier duda o comentario sobre este trabajo, favor de escribir un mensaje al siguiente correo electrónico: luis.miguelbg@hotmail.com o escribir en la zona de comentarios de este blog.
D.R. (c) (p) 2015 Lamat Realidad Alterna.
http://elespaciodeldebunker.blogspot.mx/2015/11/el-platillo-volador-de-las-lomas-caso.html
Cap. Alejandro Franz.
